Сегодня никаких впечатлений-комментов, просто на эмоциях:
По фиг его знает какому стечению обстоятельств стал обладателем (пока временным, хотя надеюсь таки договориться и перекупить) -- "Махабхарата", а именно "Мокша-дхарма"
Изд. Ашхабад 1961г перевод Б.Л.Смирнова

прочитать "Махабхарату" это дело наверно почти всей жизни , поэтому я разбавляю это чтение чем то полегче, а именно так получилось что посмотрел я недавно кино "Области тьмы" и почувствовал некие "ножницы" - суперская идея, неплохо подобранный (имхо) актерский состав и какой то никакой сюжет, сползающий по качеству по мере развития событий, особенно никчемная концовка.. Подумалось что хорошую идею прибрал к своим кривым ручкам какой нить голивудский вынюхиватель денех. Аж заинтересовало..
Благо существует такая штука как и-нет и за десять минут я узнал что фильм создан по роману
Алана Глинна "Области тьмы" и его текст без труда появился у меня в компе а потом и в ридбуке ))))
Рекомендую к прочтению! Читается легко и увлекательно. Идея класс, есть над чем и поразмыслить. И концовка не в сравнение лучше чем в фильме

[quote="ихтиандр"
А читал другие книги, связанные с этой? "Путешествие туда и обратно"? "Сильмариллион"?
[/quote]

Читал, все, что смог найти по этому поводу... Однако "Властелин... " на порядок сильней...
И да, подтекстов там тьма-тьмущая. И в них, собственно, главная сила трилогии...

Ну, какбы... В "Сильмарилионе" ж начало начал. А в "Путешествии" - начало продолжения.
Я, по совету того же знатока, начал с "Путешествия".
А после "Путешествия" и "Властелина" сильно захотелось заглянуть что было в начале. А в начале, оказывается, было Слово, и...

Варлам Шаламов "Колымские рассказы"..

Давно обратил внимание что художественных произведений, описывающих такое явление как ГУЛАГ на удивление мало.. А ведь сотни тысяч, если не миллионы людей прошли через эту мясорубку совка за времена ее существования. Она невидимо но и до сих пор очень ощутимо вмешалась в культуру и ментальность даже тех, кто там не был. Словечки типа "припухать", "прокантоваться" именно оттуда, из Колымских и Воркутинских лагерей.. А вот написано об той жизни мало.. Украинских литературных следов вообще не знаю (кто знает, подскажите!) Багряный с его "Тигроловами" не в счет, так романтические фантазии для школьников. Из остальных конечно же Солженицын с его "Архипелаг Гулаг", Вернон Кресс - "Зекамерон 20го века" и вот сейчас читаю Варламова.. Очень не простой судьбы человек - в общей сложности 20 лет в лагерях Соловков и Колымы (Солженицын со своими 8-ю годами заключения по сравнению с ним салага) и умереть Шаламову довелось в нищете и заброшенности в доме престарелых.. А читаются его "Колымские рассказы" запойно, они без сгущения красок, приукрашений и мнимой романтики выдают правду жизни.
Лично для себя считаю читать такие вещи необходимым. Приходит понимание пустяковости проблем и бутерброд из хлеба с маслом и чашки чая с сахаром на ужин ценится уже по другому.

(пс. Вернон Кресс - тоже удивительной судьбы человек и его "Зекамерон" тоже очень стоит почитать имхо)

Если по теме ГУЛАГа вспоминать Багряного, то не "Тигроловы", которые выглядят как изложение светлой мечты, а "Сад Гефсиманский" или пьесу "Моритури", которые именно о застенках. Довоенных.
"Сад Гефсиманский" пошире будет, чем "Моритури". Пьеса - как его тень.