Наблюдаешь предвыборную кампанию? Туманны перспективы, и что-то пока не видно стремления это чудо добить.

По даным оттэда, у Обамыча довлеет стремление войти в историю мирным президантом. И якобы с детства у него в голове сидит мысль о вине США во всяком многом. Очень удобный кадр для Кремля. А на смену ему могут заступить кадры, еще более далекие от склонности быть жандармами мира. Я бы этому очень радовался до 2014 года. Тоже был слегка наивным.

Дык дело не только/не столько в личных качествах того или иного президента. У них там (о диво) действительно демократичные выборы, с действительно честным подсчетом голосов. А избиратели могут и не понять.. Это психология сытого - устаканивать все проблемы таким образом чтоб существующее равновесие в целом не изменялось
Только раша сейчас стала куда как голоднее. А психология голодного напротив...

Частично согласен. Дело не только в личных. Но как эти америкосы умудряются выбирать нормальных депутатов и обам-президентов одновременно. А то еще Трамп...

Не согласен насчет сохранения равновесия. Если говорить о балансе внутри США, то и он сейчас пошатывается. Какие-то леваческие струи пошли. А касательно ревновесия на Глобусе, то ой, о чем вы говорите после февраля-марта 2014 года?..

Это для нас события 2014 имеют первостепенную важность. А для них там в сытых европах-штатах они кажутся далекими и незначительными..
И ведь оно всегда так: из чего началась первая мировая? - из незначительного на первый взгляд выстрела террориста.. а вторая? - из мелкой на первый взгляд прокациешки на германско-польской границе.. И если б на эти подленькие под.бки был адекватный ответ стран соседей, если с первого же момента было кому вставить люлей провокатору то не было бы многомиллонных жертв, голода и лишений еще многих миллионов.. И если бы была реакция мирового сообщества стран во время первой анексии Грузии..
Но сытый становится ленивым

Вот-вот. Ну, срепники и игилы теперь их взбадривают помалу.

Вот если Трамп действительно воткнет свою жопу в белом доме, тоды весь глобус взбодрится )))))

Не, я конечно профан в тонкостях политических, но вот такой у меня вопрос - а почему собственно после развала союза штаты категорически настаивали на том чтоб ядерное оружие Украина Раше отдала?
Вот если б они тогда Укр поддержали, помогли экономически и профессионально оружие это сохранять и содержать то раша еще тогда прос.алась бы жидким стулом по полной.
Конечно это во многом от наших тоже зависело но Кравчук вроди как не то чтоб очень против был бы..

[quote="Равик О чем это может говорить: что купили высший состав правительства Европы и США?
..[/quote]
Ну не весь высший состав , но довольно таки многих. Пока деньги были. Правда сейчас после этого гопничества им все трудней подключать оф. лоббистов.